16 août - ma première

Publié le par lelaboratoire.over-blog.net

pellicule 120 avec l'Agfa Clack... une pellicule de 2002 mais le rendu couleur est super en tout cas ça m'intéresse cette tonalité qui restitue pour moi l'atmosphère de ces plages baignées de soleil....AgfaClack

 

palavas2 copie 2

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
20 novembre - considérations
20 novembre - considérations
20 novembre - il y avait longtemps
20 novembre - il y avait longtemps
27 mars - le livre qu'il vous faut
27 mars - le livre qu'il vous faut
27 décembre - prochainement
27 décembre - prochainement
29 juin - voiture bâchée
18 août - petites photos de vacances
Commenter cet article
B
Brice
19/08/2011 12:31
<br /> Je suis d'accord, pour moi le passage du numérique en argentique est une toute nouvelle aventure.<br /> <br /> Il y'a d'abord d'avantage de réflexion avant de composer. Impossible de rattraper une image comme je peux le faire en RAW. Il faut composer aussi avec la sensibilité de son film, ses propriétés et<br /> les défauts et qualité de son appareil. Tout cela rend l'acte photographique et l'acte du développement (quand on le réalise soi-même) particulièrement passionnant.<br /> <br /> Le fait également de se balader dans la rue avec un appareil qui sort de l'ordinaire permet de réaliser d'autres photos, de passer inaperçus ou pour un fou :)<br /> <br /> Enfin savoir si finalement il suffit juste de composer pour obtenir une bonne photo au vu des propriétés de l'appareil? Je n'en suis pas sur, car d'éjà il faut arriver à obtenir une photo<br /> présentable, puis ensuite développer une vision qui s'accorde avec les possibilités de son appareil. On a vu beaucoup de choses réalisées avec le holga, mais au final seul quelques séries marquent<br /> vraiment l'esprit.<br /> <br /> <br />
Répondre
L
lionel modolo
18/08/2011 18:28
<br /> Moi je suis partisan de de type de photo, mais vu les résultats qui peuvent être aléatoires en fonction de l'appareil " pauvre " et // ou de " la pellicule "...ne suffit-il pas entre guillemets de<br /> bien composer a minima pour avoir un résultat qui sera étonnant, vintage, rétro etc...<br /> alors que le numérique d'aujourd'hui (reflex j entends) oblige à " réfléchir " aux bases (expo, diaph, ) et message....<br /> je sais c'est une question un peu de " candide " voir provocatrice, mais c'est bien de discuter :)<br /> <br /> <br />
Répondre
L
lelaboratoire.over-blog.net
19/08/2011 11:21
<br /> <br /> Bonjour Lionel<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Non il ne suffit pas de mettre une pellicule et de savoir composer. Tu devrais le savoir à la suite de l’an dernier J<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ce type d’appareil sans réglage demande de savoir apprécier la lumière qui existe et faire sa photo en fonction de la sensibilité de la pellicule, bien entendu il y a quelques erreurs possibles,<br /> malgré les petits réglages que propose l’appareil. De plus, il a une focale fixe plus ou moins grand angle, le format du film est 6x9… si il y a une bonne lumière l’objectif arrive à couvrir un<br /> peu mieux la surface du film, dans des basses lumières c’est plus délicat J<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> De plus, l’attitude photographique est importante, nous n’avons pas la même suivant le matériel que nous utilisons…. Un gros télé objectif sur un gros reflex numérique est bien plus<br /> impressionnant, là avec un appareil « modeste » cela désacralise l’acte photographique…<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le numérique est une autre technologie, qui peut aussi en la maîtrisant donner des effets vintage, mais ce n’est qu’à « la manière de ». Et puis les appareils numériques aujourd’hui ont<br /> des logiciels internes qui sont conçu pour ne « plus rater » la photo et du coup en devienne bien stéréotypée si on ne maîtrise pas l’outil de prise de vue et l’outil après la prise de<br /> vue. En argentique c’est pareil…. A mon avis on doit choisir la technique pour exprimer SA photographie.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Enfin pas mal de chose à te répondre et même d’autres encore, comme ce film datant de 2002 qui donne une saturation des couleurs peut être ou est-ce la qualité de l’objectif qui bascule la<br /> colorie en dominante rouge… enfin le film était très bien exposé, j’ai juste enlevé un peu de rouge….<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Voilà ce que je peux dire ici… mais il faudrait y passer une soirée sur tout ça….<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> A plus Lionel<br /> <br /> <br /> <br />
L
lerbret eric
16/08/2011 18:14
<br /> j'aime bcp cet aspect retro !!<br /> <br /> <br />
Répondre
L
lelaboratoire.over-blog.net
18/08/2011 16:36
<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />